ABSTRACT
Abstract Introduction: Sudan is the third largest country in Africa and has rich reserves of petroleum and other ground resources, but its per capita Gross Domestic Product is only $808 and researchers work in insufficient institutional facilities and with little funding. Previous studies about its scientific productivity have been limited to specific subjects and relatively short periods, with no large analyses until now. Objective: To analyze the scientific output of Sudan in depth, considering all research areas and several decades of scientific activity. Methods: We retrieved the documents with "Sudan" in field country in the Science Citation Index Expanded for the period 1900-2019. Results: We retrieved over 9 000 publications and found that most were articles; that citation was higher for review articles and book chapters, and that this index mostly covered articles in English. Beginning in 1972, the number of publications in this database has increased rapidly. The citation lifespan indicates slow growth in the Sudanese scientific literature, and collaboration is frequent both nationally and internationally, possibly because the scarce resources make collaboration almost compulsory. Most external collaboration is done with Saudi Arabia but citation is higher for articles resulting from international megaprojects, led by Europe and the USA, in which Sudanese researchers play secondary roles. Research focusses on applied technological subjects with little innovation value. Women play a smaller role in Sudanese science. Conclusions: Our recommendations for Sudanese science include increasing the number of women in leading research positions; providing funding directly to researchers (i.e., bypassing bureaucratic bodies); increasing basic research to avoid stagnation; training Sudanese researchers for leading positions; and identifying specific research areas where Sudan can lead in its region.
Resumen Introducción: Sudán es el tercer país más grande de África y tiene ricas reservas de petróleo y otros recursos terrestres, pero su Producto Interno Bruto per cápita es de solo $ 808 y los investigadores trabajan en instalaciones institucionales deficientes y con poca financiación. Los estudios previos sobre su productividad científica se han limitado a temas específicos y períodos relativamente cortos. Objetivo: Analizar la producción científica de Sudán en profundidad, considerando todas las áreas de investigación y varias décadas. Métodos: Recuperamos los documentos con "Sudán" como país de origen en el Science Citation Index Expanded para el período 1900-2019. Resultados: Hallamos más de 9 000 publicaciones y encontramos que la mayoría eran artículos; que fueron más citados los artículos de revisión y capítulos de libros, y que esta base de datos cubría principalmente artículos en inglés; desde 1972, el número de publicaciones en ella ha aumentado rápidamente. La vida útil de las citas indica un crecimiento lento en la literatura científica sudanesa, y la colaboración es frecuente tanto a nivel nacional como internacional, posiblemente porque los escasos recursos hacen que la colaboración sea casi obligatoria. La mayor parte de la colaboración externa se realiza con Arabia Saudita, pero hay más citas para los artículos resultantes de megaproyectos internacionales, dirigidos por Europa y Estados Unidos, en los cuales los investigadores sudaneses desempeñan papeles secundarios. La investigación se centra en temas de tecnología aplicada con poco valor de innovación. Conclusiones: Nuestras recomendaciones para la ciencia sudanesa incluyen aumentar el número de mujeres en altos puestos; proporcionar financiación directamente a los investigadores (sin pasar por organismos burocráticos); ir más allá de la investigación aplicada para evitar el estancamiento; capacitar al personal sudanés para puestos de liderazgo; e identificar áreas de investigación específicas donde Sudán puede liderar en su región.
Subject(s)
Research , Bibliometrics , Sudan , BibliometricsABSTRACT
Abstract Introduction: Bibliometric analyses of research in Sri Lanka, a lower-middle income island nation in South Asia, has focused mainly on medical research, concluding that there is a need for increased research productivity and impact, and for local solutions to health concerns. There has been no general bibliometric analysis across scientific disciplines in the nation, or any study that covers a long period of time to identify general time trends. Objective: To measure and analyse Sri Lanka research by focusing on subjects, authors, institutions, journals and citation for half a century. Methods: We used an advanced search method to extract publications with the word "Sri Lanka" in the SCI-EXPANDED, and calculated indicators such as total citations from Web of Science Core Collection since publication year to the end of 2019, citations in 2019, and mean citations per publication. Journal data were taken from 2019 Journal Citation Report. Affiliation re-classification was done to ensure consistency regarding the origin of all publications. Publications were further analysed based on collaboration, and first and corresponding authorship. Results: We retrieved 16 069 publications in 19 document types (77 % articles). Corrections had the highest number of authors per publication (616) followed by articles (116). Four articles had more than 5 000 authors and 593 articles had more than 1 000 authors. The highest citations in this database were for international megaprojects where Sri Lanka authors played minor roles. The UK had the most collaborative articles with Sri Lanka (19 %). The articles were published in 3 051 journals across 177 Web of Science categories. The category of Public, environmental and occupational health, with 193 journals, had 6.7 % of all articles, followed by environmental sciences (6.6 %). Conclusion: Sri Lanka has an unusually strong pattern of participating as small role players in international megaprojects about health and physics. Sri Lanka authors should be encouraged to expand their horizons by researching non-applied fields that are the basis of all innovation; to strengthen their own journals so that they have better visibility and impact, and to improve their positions in international projects that are published in larger journals.
Resumen Introducción: Los análisis bibliométricos de la investigación en Sri Lanka, una nación insular de ingresos mediano-bajos en el sur de Asia, se han centrado principalmente en la investigación médica, concluyendo que existe la necesidad de aumentar la productividad y el impacto de la investigación, y de soluciones locales a los problemas de salud. No ha habido un análisis bibliométrico general de disciplinas científicas o algún estudio que cubra un período largo de tiempo para identificar tendencias generales. Objetivo: Medir y analizar la investigación de Sri Lanka centrándose en temas, autores, instituciones, revistas y citas, durante medio siglo. Métodos: Utilizamos un método de búsqueda avanzada para extraer publicaciones con las palabras "Sri Lanka" en el SCI-EXPANDED, y calculamos indicadores como el total de citas de Web of Science Core Collection desde el año de publicación hasta finales de 2019, citas solo en 2019, y media de citas por publicación. Los datos de revistas son del Journal Citation Report 2019. Revisamos manualmente las afiliaciones para garantizar su coherencia, y, de todos los tipos de publicación, analizamos en detalle los artículos en función de la colaboración y la autoría. Resultados: Hallamos 16 069 publicaciones en 19 tipos de documentos (77 % artículos). Las correcciones tuvieron el mayor número de autores por publicación (616), seguidas de los artículos (116 autores en promedio); cuatro artículos tenían más de 5 000 autores y 593 artículos tenían más de 1 000 autores. Las citas más altas en esta base de datos fueron para megaproyectos internacionales en los que los autores de Sri Lanka desempeñaron papeles menores. El Reino Unido tuvo más artículos colaborativos con Sri Lanka (19 %). Los artículos se publicaron en 3 051 revistas de 177 categorías del Web of Science. La categoría d Salud pública, ambiental y ocupacional, con 193 revistas, tuvo el 6.7 % del total de artículos, seguida de Ciencias ambientales (6.6 %). Conclusión: En Sri Lanka hay una tendencia inusual a participar como pequeños actores en megaproyectos internacionales sobre salud y física. Debería alentarse a quienes hacen ciencia en Sri Lanka a ampliar sus horizontes investigando campos no aplicados, que son la base de la innovación; a fortalecer sus propias revistas para lograr mayor visibilidad e impacto, y a mejorar su ubicación en proyectos internacionales que se publican en revistas más grandes.
Subject(s)
Research , Sri Lanka , Bibliometrics , BibliometricsABSTRACT
Abstract Introduction: In contrast with other tropical countries, Cuba has been frequently studied from the point of view of scientometrics. It has been reported that Cuban researchers often failed to cite other Cuban researchers or to collaborate with them and that 78 % of the Cuban scientific output is published in Cuban journals and mostly missed by Scopus and the Web of Science. However, there are no recent comprehensive studies of science in Cuba. Objective: To quantify the Cuban scientific output, in all disciplines, until the beginning of 2021. Methods: We analyzed publications from Cuba, dated 1900 to 2021, that reached the index Science Citation Index Expanded. Results: We retrieved a total of 23 576 publications, mostly articles. In this particular database, English is the dominant language, and, over time, articles have become longer and increased the number of authors and references. Numerically, the leading institution is Universidad de La Habana. Research is strongly concentrated around medical subjects. Collaboration teams led by foreign authors have more citations recorded by the database, where the number of Cuban articles has decreased strongly since 2008. Conclusion: Our conclussions only apply to the fraction of Cuban science covered by the Science Citation Index Expanded (under 22 %). We recommend three main improvements: to increase collaboration among Cuban scientists; to expand research areas beyond medical subjects; and to improve the quality of Cuban journals.
Resumen Introducción: A diferencia de otros países tropicales, Cuba ha sido frecuentemente estudiada desde el punto de vista de la cienciometría. Se ha informado que los investigadores cubanos citan poco a otros investigadores cubanos, no colaboraron entre sí, y que el 78 % de la producción científica cubana se publica en revistas cubanas sin llegar a Scopus y la Web of Science. Sin embargo, no existen estudios recientes y generales de la ciencia en Cuba. Objetivo: Cuantificar la producción científica cubana, en todas las disciplinas, hasta inicios de 2021. Métodos: Analizamos publicaciones con dirección autoral de Cuba, fechadas de 1900 a 2021, únicamente en el Science Citation Index Expanded. Resultados: Hallamos 23 576 publicaciones, en su mayoría artículos. En esta base de datos en particular, el inglés es el idioma dominante y, con el tiempo, los artículos se han vuelto más largos y han aumentado el número de autores y referencias. Numéricamente, la institución líder es la Universidad de La Habana. La investigación se concentra fuertemente en temas médicos. Los equipos de colaboración dirigidos por autores extranjeros tienen más citas registradas en esta base de datos estadounidense, donde el número de artículos cubanos ha disminuido fuertemente desde 2008. Conclusión: Nuestras conclusiones solo se aplican a la fracción de la ciencia cubana cubierta por el Science Citation Index Expanded (menos del 22 %) . Recomendamos tres mejoras principales: incrementar la colaboración entre los científicos cubanos; ampliar las áreas de investigación más allá de los temas médicos; y mejorar la calidad de las revistas cubanas.
Subject(s)
Research , Bibliometrics , Cuba , Impact FactorABSTRACT
Abstract Introduction: Cambodia is a small agricultural tropical country for which only two small scientometric studies, published five years ago, were available until now. Objective: To identify, for Cambodian research, subjects, outlets, authors, institutions, citations and recommendations. Methods: The data were retrieved from the Science Citation Index Expanded (January 04, 2021) using the word "Cambodia" for the period 1972 to 2019. Results: We retrieved 3 689 documents: for the half century covered, the yearly presence of Cambodia in the index has grown strongly, to 325 articles and 6 555 authors in 2019 alone. Most documents are articles in English about health, particularly infectious and tropical diseases. Most international collaboration is done, by country, with the USA, France, and Thailand; and by institution, with Mahidol University, the Pasteur Institute and Oxford University. The most productive institutions are the Cambodian Ministry of Health and the Cambodian National Center for Parasitology. The main outlets are PLoS One, Malaria and PLoS Neglected Tropical Diseases. Cambodian articles are cited for up to 33 years, with a peak of 4.5 citations within the first two years. Those in English, or from well-funded foreign projects, have more citations in this particular index; especially if they are about malaria, hepatitis or influenza. Conclusions: The nature and impact of Cambodian science outside the SCI-EXPANDED remain unknown, but publications in that index have increased, concentrate on solving local problems, and depend heavily on international collaboration, following a well-known pattern of science in tropical countries. We suggest a funding system based on international peers who assign funds to the most productive researchers with minimal bureaucracy, so that local research is done on a greater variety of topics and with less participation of Cambodian researchers as low-level members in foreign projects.
Resumen Introducción: Camboya es un país tropical asiático pequeño y "subdesarrollado", con una economía basada en la agricultura, para el que hasta ahora solo estaban disponibles dos pequeños estudios cienciométricos, publicados hace cinco años. Objetivo: Identificar, para la investigación camboyana, qué se estudia; quién hizo la investigación; dónde y cuándo se publicó; y los factores que afectan su citación. Métodos: Usamos el Science Citation Index Expanded (4 de enero de 2021) utilizando la palabra "Camboya" y se limitaron al período 1972 a 2019. Resultados: Hallamos 3 689 documentos; durante el medio siglo cubierto, la presencia anual de Camboya en el índice ha aumentado considerablemente, con 325 artículos y 6 555 autores incorporados tan solo en 2019. La mayoría son artículos en inglés sobre salud, particularmente enfermedades infecciosas y tropicales. La mayor parte de la colaboración internacional se realiza, por país, con EE. UU., Francia y Tailandia; y por institución, con la Universidad Mahidol, el Instituto Pasteur y la Universidad de Oxford. Las instituciones más productivas son el Ministerio de Salud de Camboya y el Centro Nacional de Parasitología de Camboya. Las principales revistas son PLoS One, Malaria y PLoS Neglected Tropical Diseases. Los artículos camboyanos se citan hasta por 33 años, con un máximo de 4.5 citas en los dos primeros años. Los que son en inglés, o de proyectos dirigidos por el extranjero, tienen más citas en esta base de datos; particularmente si se trata de malaria, hepatitis o influenza. Conclusiones: La naturaleza y el impacto de la ciencia camboyana fuera del SCI-EXPANDED siguen sin conocerse, pero las publicaciones en ese índice han aumentado, se concentran en resolver problemas locales y dependen en gran medida de la colaboración internacional, siguiendo un patrón bien conocido en los países tropicales. Sugerimos un sistema de financiación basado en pares internacionales que asignen, con burocracia mínima, fondos a los investigadores más productivos, de modo que la investigación local se realice en una mayor variedad de temas y con una menor participación de investigadores camboyanos como miembros de bajo nivel en proyectos extranjeros.
Subject(s)
Research , Bibliometrics , Asian PeopleABSTRACT
Abstract Introduction: There are no studies that specifically compare research output of Palearctic and Neotropical mammalogy; such comparison would be useful for informed decisions in conservation and management. Objective: To compare the scientific documents and citations about Palearctic and Neotropical mammals over half a century. Methods: We compared 50 years (1970-2019) of documents on 60 medium and large-sized (heavier than 1 kg) mammal species, in Scopus and the Web of Science (WoS) Core Collection, considering number of documents and four citation indicators at the species level (h-index, citation rate, total citations, and citations per year). Results: We retrieved 13 274 documents in Scopus and 12 913 in WoS. We found that Palearctic mammals have 3.77 times more documents than Neotropical species in Scopus (3.91 times in WoS), and that the documents recorded 5.95 more total citations in Scopus (6.93 times more in WoS). Palearctic documents also record more yearly citations and a higher h-index in both Scopus and WoS. Scopus retrieved more articles for Neotropical species (2 782 vs. 2 631 in WoS) and had more citations (28 120 vs. 24 977 in WoS); differences for the citation indicators between regions were marker in WoS. The h-index and total citations are greatly affected by how many studies are published, i.e. the region with more production is the one with higher values. The Neotropical articles showed a greater growth rate in the last decade, decreasing the gap between both regions. Conclusion: There is a regional bias in WoS and Scopus, which retrieve more articles and citations about Palearctic mammals than about Neotropical mammals; this bias is worse in WoS and means that an urgent increase in indexed research about Neotropical species is needed to be on par with Palearctic research.
Resumen Introducción: No existen estudios que comparen, específicamente, la investigación de la mastozoología paleártica con la neotropical; pero tales comparaciones serían útiles para tomar decisiones informadas en conservación y manejo. Objetivo: Comparar los documentos científicos sobre mamíferos paleárticos y neotropicales, y su impacto en citas, durante medio siglo. Métodos: Comparamos 50 años (1970-2019) de documentos sobre 60 especies de mamíferos de tamaño mediano y grande (más de 1 kg), en Scopus y la colección principal del Web of Science (WoS), considerando el número de documentos y cuatro indicadores de citas a nivel de especie (índice h, tasa de citas, total de citas y citas por año). Resultados: Recuperamos 13 274 documentos en Scopus y 12 913 en WoS, y encontramos que los mamíferos paleárticos tienen 3.77 veces más documentos que las especies neotropicales en Scopus (3.91 veces en WoS), y que los documentos registran 5.95 más citas totales en Scopus (6.93 veces más en WoS). Los documentos paleárticos también registran más citas anuales y un índice h más alto, tanto en Scopus como en WoS. Scopus recuperó más artículos para especies neotropicales (2 782 vs. 2 631 en WoS) y tuvo más citas (28 120 vs. 24 977 en WoS). Las diferencias para los indicadores de citas entre regiones fueron más marcadas en WoS. El índice h y el total de citas se ven muy afectados por la cantidad de estudios publicados, es decir, la región con más producción será la que tenga indicadores más altos. Los artículos neotropicales mostraron una mayor tasa de crecimiento en la última década, disminuyendo la brecha entre ambas regiones. Conclusión: Existe un sesgo regional en WoS y Scopus, que recuperan más artículos y citas sobre mamíferos paleárticos que sobre mamíferos neotropicales; este sesgo es peor en WoS y significa que se necesita un aumento urgente en la investigación indexada sobre especies neotropicales para estar al nivel de la investigación paleártica.
Subject(s)
Animals , Wilderness , MammalsABSTRACT
Introduction: Even though snake declines seem to be a reality in many parts of the world, some reports are based on anecdotal evidence and there is a need of prolonged and intensive studies, especially in the tropics, for corroboration. Objective: Toinvestigate if snake populations in Drake Bay are decreasing, and if there is a relationship with prey, time, temperature, rain and moonlight. Methods: We counted snakes seen per hour when walking along a single trail in the coastal forest of Drake Bay, Costa Rica. We walked the trail at night for a total of 842 nights (over 4 000 hours of observations), from 2012 through 2017 and recorded all the individual snakes we could see with head flashlights. We used ANOVA tests to check correlations among counts per hour with moonlight and rain; and graphic analysis for associations with diet, temperature, month and year. Results: We recorded 25 species (five families); which feed mostly on terrestrial vertebrates. Counts per hour have fallen over the years, especially for species that prey on amphibians and reptiles; Mastigodryas melanolomus has remained in similar numbers; and Siphlophis compressus has not been seen since May 2016. Temperature is relatively constant along the year in Drake, but month strongly affected the counts, which increased from August to September. Most species were seen more often in rainy nights (0.11 per hour versus only 0.03 per hour in nights without rain, ANOVA P 0.05). Conclusion: Night field counts of snakes in Drake Bay, Costa Rica, are not strongly affected by light or temperature, but are lower when there is no rain and show a strong decline from 2012 through 2017, particularly for species that feed on amphibians and reptiles. We have no reason to believe that the decline is an erroneous interpretation or that the snakes moved elsewhere, the decline of snakes in Drake seems to be real and needs attention from the conservation authorities.
Introducción: A pesar de que la disminución de serpientes parece ser una realidad en muchas partes del mundo, algunos informes se basan en evidencia anecdótica y existe la necesidad de estudios prolongados e intensivos, especialmente en los trópicos, para corroborar. Objetivo: Investigar si las poblaciones de serpientes en Bahía Drake están disminuyendo y si existe una relación con la presa, el tiempo, la temperatura, la lluvia y la luz de la luna. Metodología: Contamos las serpientes que se ven por hora al caminar por un sendero en el bosque costero de la Bahía Drake, Costa Rica. Recorrimos el sendero por la noche durante un total de 842 noches (más de 4 000 horas de observaciones), desde el 2012 hasta el 2017, y registramos todas las serpientes individuales que pudimos ver con linternas de cabeza. Utilizamos pruebas ANDEVA para verificar correlaciones entre conteos por hora con luz de luna y lluvia; y análisis gráfico para asociaciones con dieta, temperatura, mes y año. Resultados: Registramos 25 especies (cinco familias); se alimentan principalmente de vertebrados terrestres. Las cuentas por hora han disminuido a lo largo de los años, especialmente para especies que se alimentan de anfibios y reptiles; Mastigodryas melanolomus se ha mantenido en números similares; y Siphlophis compressus no se ha visto desde mayo de 2016. La temperatura es relativamente constante durante todo el año en Drake, pero el mes afectó fuertemente los conteos, que aumentaron de agosto a septiembre. La mayoría de las especies se observaron con mayor frecuencia en noches lluviosas (0.11 por hora versus solo 0.03 por hora en noches sin lluvia, ANDEVA P 0.05). Conclusión: El recuento nocturno de serpientes en la Bahía de Drake, Costa Rica, no se ve muy afectado por la luz o la temperatura, pero es más bajo cuando no llueve y muestra un fuerte descenso desde 2012 hasta 2017, particularmente para las especies que se alimentan de anfibios y reptiles. No tenemos ninguna razón para creer que la disminución sea una interpretación errónea o que las serpientes se mudaron a otra parte, la disminución de las serpientes en Drake parece ser real y necesita la atención de las autoridades de conservación.
ABSTRACT
Introduction: Ecuador, a country of 17 million inhabitants with a medium human development index of 0.75, has a small scientific productivity in relation to its size and population. Objective: To analyze Ecuador publications in the Science Citation Index Expanded, focusing on productivity, subjects, institutions, citations, and trends. Methods: We analyzed scientific publications by authors from Ecuador from 1900 to 2017 in the Science Citation Index Expanded and compared it with other tropical countries. Results: We found 16 document types (7 806 articles). The three most productive institutions were Universidad San Francisco de Quito, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, and Escuela Politécnica Nacional. USA and Spain were the most frequent collaborating countries. Most articles were in English and ecology, botany, and zoology were common, but no field produced over 8 % of articles. However, ecology represents 11.3 % of the total citations. The most cited papers in the database were from large international biology and physics projects with minimal participation of Ecuadorean scientists. Article citations occurs mostly after the SCI stops counting. Conclusion: Science in Ecuador is growing but needs to greatly increase collaboration among Ecuadorean institutions to reduce its dependence on foreing projects. However, this study did not include articles published by the hundreds of Ecuadorean journals not covered by the SCI Expanded.
Introducción: Ecuador es un país con 17 millones de habitantes y un indice de desarrollo humano medio de 0.75, pero tiene una baja producción científica en relación con su tamaño y población. Objectivo: Analizar las publicaciones de Ecuador en el Índice de Citación de Ciencia enfocándose en la productividad, categorías, instituciones, citaciones y tendencias. Métodos: En la base de datos Science Citation Index analizamos las publicaciones científicas de autores con dirección ecuatoriana desde 1900 hasta 2017 y comparamos los resultados con otros países tropicales. Resultados: Encontramos 16 tipos de documentos (7 806 artículos). Las tres instituciones más productivas fueron Universidad San Francisco de Quito, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, y Escuela Politécnica Nacional. Estados Unidos y España fueron los países con colaboración más frecuente. La mayoría de los artículos fueron escritos en inglés con Ecología, Botánica y Zoología como las categorías más comunes, pero ninguna supera una producción del 8 % del total de las publicaciones. Sin embargo, Ecología representa el 11.3 % del total de citaciones. Los artículos más citados en esa base de datos fueron de grandes equipos internacionales en Biología y en Física, con poca participación de científicos ecuatorianos. La mayoría de las citas se dan después de que el SCI detiene el conteo. Conclusión: La ciencia en Ecuador está creciendo, pero se necesita aumentar la colaboración entre las instituciones ecuatorianas para reducir la dependencia de proyectos extranjeros. Se debe considerar que este estudio no incluyó los artículos publicados por centenares de revistas ecuatorianas que no son cubiertas por el Science Citation Index.
ABSTRACT
Introduction: The economy of Vietnam, a highly populated tropical country with a per capita gross domestic product of $ 8 000, is growing rapidly, but there are few recent studies of general scope about its scientific productivity and how it compares with other tropical countries. Objective: To identify trends in Vietnamese science and compare them with trends in other tropical countries. Methods: We extracted data about scientific papers, in all disciplines that had Vietnam as country in the Science Citation Index Expanded for the period 1991 to 2018, focusing on type of publication, language, subject, authorship, collaboration, and citations. Results: Vietnam publishes more document types than other tropical countries, and those in this particular database are mostly in English, albeit most Vietnamese science is published in Vietnamese and not covered by the index. The primary categories were multidisciplinary materials science, mathematics, and applied mathematics. Most collaboration was done with the USA, Japan, South Korea, and France. A large number of articles were published by the Vietnam Academy of Science and Technology, and the most frequent foreign collaboration was with the University of Oxford. Conclusion: The tropical countries of Latin America, Africa, and Asia studied in our project have some similarities but also crucial differences. Science is developing rapidly in Vietnam and the production of articles in Vietnamese, which represent the vast majority of research in the country but is not included in this database, should also be studied.
Introducción: La economía de Vietnam, un país tropical muy poblado con un producto interno bruto per cápita de $ 8000, está creciendo rápidamente, pero hay pocos estudios recientes y de enfoque general sobre su productividad científica y cómo se compara con la de otros países tropicales. Objetivo: Identificar tendencias en la ciencia vietnamita y compararlas con las tendencias en otros países tropicales. Métodos: Extrajimos datos sobre artículos científicos, en todas las disciplinas que tenían a Vietnam como "país" en el Science Citation Index Expanded para el período 1991 a 2018, centrándonos en el tipo de publicación, idioma, tema, autoría, colaboración y citas. Resultados: Vietnam publica más tipos de documentos que otros países tropicales, y los de esta base de datos en particular están principalmente en inglés, aunque la mayoría de la ciencia vietnamita se publica en vietnamita y no está cubierta por el índice. Las categorías principales fueron ciencia de materiales (estudios multidisciplinarios), matemáticas y matemáticas aplicadas. La mayor parte de la colaboración se realizó con EE. UU., Japón, Corea del Sur y Francia. La Academia de Ciencia y Tecnología de Vietnam publicó una proporción importante de estos artículos, y la colaboración extranjera más frecuente fue con la Universidad de Oxford. Conclusión: los países tropicales de América Latina, África y Asia estudiados en nuestro proyecto tienen tanto similitudes como diferencias importantes con Vietnam. La ciencia en Vietnam está en una etapa de crecimiento y convendría estudiar los artículos que se publican en vietnamita, los cuales representan la amplia mayoría de la ciencia del país, pero no se incluyen en esta base de datos.
ABSTRACT
Abstract Lichens are traditionally divided into types such as "crustose", "foliose" and "fruticose", with different shapes and heights. Substrate, temperature and water are thought to affect lichen height, but there are few studies regarding tropical paramo lichens. Along 2015 I measured those variables in the terricolous lichens of the Cerro Buena Vista, paramo (Costa Rica, 9°33' N & 83°45' W). The measurements were taken inside the lichens and in the substrate under them, in 61 randomly located quadrats (50 x 50 cm). Lichens grew taller on (1) warmer ground, (2) wetter ground, (3) the moister Caribbean slope, and (4) the season with heavier rainfall, as expected. Apparently, atmospheric factors are more important than substrate in the determination of temperature, relative humidity and growth of lichens. Physiologically available water seems to be the main determinant of lichen vertical growth in the Buena Vista paramo.(AU)
Resumen Los líquenes se dividen tradicionalmente en morfotipos como "crustoso", "folioso" y "fruticoso", con diferentes formas y alturas. Se cree que el sustrato, la temperatura y el agua afectan la altura de los líquenes, pero existen pocos estudios con respecto a los líquenes tropicales. A lo largo del 2015, medí esas variables en los líquenes del suelo en el páramo de Cerro Buena Vista (Costa Rica, 9 ° 33'N; 83 ° 45'W). Las medidas se tomaron dentro de los líquenes y en el sustrato debajo de ellos, en 61 cuadrantes ubicados al azar (50 x 50 cm). Los líquenes fueron más altos en (1) suelo más cálido, (2) suelo más húmedo, (3) la pendiente del Caribe, que es más húmeda y (4) la temporada con lluvias más intensas, como se esperaba. Aparentemente, los factores atmosféricos son más importantes que el sustrato en la determinación de la temperatura, la humedad relativa y el crecimiento de los líquenes. El agua fisiológicamente disponible parece ser el principal determinante del crecimiento vertical de los líquenes en el páramo del Cerro Buena Vista.(AU)
Subject(s)
Tropical Climate , Tropical Ecosystem , Physical Phenomena , Lichens/growth & development , Costa RicaABSTRACT
Abstract Brunei is a small tropical country -located in Southeast Asia- for which there are no previous bibliometric studies. Here we analyze papers published by Brunei scientists from 1973 to 2016 in the Science Citation Index Expanded and compare results with other tropical countries. We identified 1 547 publications and 11 document types. The most productive categories were ecology, multidisciplinary geosciences, inorganic and nuclear chemistry, and environmental sciences. Singapore Medical Journal published most of these papers, and the three most productive institutions were Universiti Brunei Darussalam, RIPAS Hospital, and Universiti Teknologi Brunei. UK and Malaysia were the most frequent collaborating countries. M.A. Ali from the Universiti Brunei Darussalam was the most prolific author and a Brunei independent article written by C.K. Morley from the Universiti Brunei Darussalam in 2002 had the highest number of citations of the whole period and the highest number in 2016. The tropical countries of Central America and Asia have a few similarities but also important differences, and both are highly heterogeneous in scientific organization and productivity. Rev. Biol. Trop. 66(3): 1090-1100. Epub 2018 September 01.
Resumen Brunei es un pequeño país tropical del sudeste asiático, sobre el cual no hay estudios bibliométricos. Aquí analizamos los artículos publicados por científicos de Brunei de 1973 a 2016 y comparamos los resultados con otros países tropicales. Examinamos los documentos del Science Citation Index Expanded en la colección principal del Web of Science. Hallamos 1 547 publicaciones de Brunei con 11 tipos de documentos, donde las categorías más productivas fueron ecología, geociencias multidisciplinarias, química inorgánica y nuclear, y ciencias ambientales. Singapore Medical Journal publicó la mayoría, y las tres instituciones más productivas fueron: Universiti Brunei Darussalam, RIPAS Hospital y Universiti Teknologi Brunei. Reino Unido y Malasia fueron los países que más colaboraron con Brunei. M.A. Ali de la Universidad Brunei Darussalam fue el autor más prolífico. El mayor número total de citas, y el mayor número de citas en 2016, correspondieron a un artículo exclusivamente de Brunei, escrito por C. K. Morley de la Universiti Brunei Darussalam en 2002. Los países tropicales de América Central y Asia tienen algunas similitudes pero también diferencias importantes, siendo heterogéneos en su organización científica y productividad.
Subject(s)
Research Personnel , Brunei , Chemistry, Inorganic/education , Bibliometrics , Ecology/education , Scientific Domains , Bibliometrics , Earth Sciences/educationABSTRACT
Resumen Si bien los caminos son indispensables para la civilización moderna y benefician a muchas especies de vida silvestre, han estado causando mortalidad por atropello desde que se inventaron los carruajes de alta velocidad hace 4 000 años. La mayoría de trabajos científicos en el tema se han realizado en ecosistemas templados, pero algunos autores han sospechado que hay diferencias en ecosistemas tropicales. En esta revisión, resumo publicaciones que se centran en muertes en carretera en países tropicales de África, América, Asia y Oceanía. Encontré 73 estudios pertinentes. El número de artículos aumentó después del 2011 y los países más productivos, en artículos per capita son Costa Rica, Colombia y Brasil. En muchos estudios, los mamíferos aparecen como víctimas más frecuentes, pero los anfibios sufren mortalidad masiva durante la época reproductiva y la mortalidad de aves es unas 20 veces mayor de lo que se creía. Cada víctima es un pequeño ecosistema en sí, lleno de especies microscópicas, pero la microbiología de fauna atropellada aún no se desarrolla como rama nueva de la ciencia. No se puede generalizar sobre el papel de la temporada o el hábitat en la mortalidad en carreteras porque los datos mezclados ocultan patrones individuales. Para evitar conclusiones erróneas, hay que mantener registros separados por año, sexo, especie, hora del día, época y lugar. Muchas víctimas son movidas por los carroñeros, mueren fuera de la carretera, o son demasiado pequeñas para ser notadas, por lo que no hay un solo estudio, tropical o templado, que pueda responder con certeza y precisión cuántos animales mueren, dónde o cuándo: sólo tenemos aproximaciones. Las contribuciones importantes de los estudios tropicales incluyen el énfasis ético en aprovechar los especímenes atropellados para investigación, la inclusión de especies que no son de vida silvestre, el estudio de aspectos poco entendidos (como el efecto de la hora del día y tasas de éxito y fracaso al cruzar la carretera, así como la eficacia comprobada de reducir la velocidad para mitigar el problema). La llamada "ciencia ciudadana" puede identificar las especies más afectadas, pero aporta datos muy diferentes de los generados por científicos profesionales en cuanto a proporción de grupos afectados. La reducción de velocidad es la medida de mitigación más simple y efectiva. Respetando directrices éticas, los científicos tropicales deberían concentrarse en el monitoreo conservacionista, y en el trabajo experimental para entender mejor la ecología de los atropellos y hacer un aporte que compita con el de los países ricos.
Abstract While roads are indispensable for modern civilization and beneficial for many wildlife species, they have been causing mortality from collisions since high speed chariots were invented 4 000 years ago. Most scientific work about road kill has been done in temperate ecosystems, but some authors have suspected that they have different characteristics in tropical ecosystems. In this review, I summarize publications that focus on road kills in tropical countries from Africa, America, Asia and Oceania. I found 73 studies that focus on tropical road kills. Output increased after 2011 and the most productive countries, in articles per capita, are Costa Rica, Colombia and Brazil. Most studies report that mammals are the main victims, but bird deaths are severely underestimated and amphibians suffer mass mortality in reproductive concentrations. Every road victim is itself a small ecosystem that contains thousands of microscopic species, but "Road Kill Microbiology" is yet to be developed as a new branch of research. No generalization can be made about the role of season or habitat in road kills because pooled data hide individual trends: researchers should keep separate records by age, sex, species, time of day, season and place; otherwise important patterns will be missed. There is not a single study, tropical or temperate, that can completely answer how many animals are killed, where, or when, because many victims are removed by scavengers, end outside the road or are too small to be noticed. Significant contributions from the tropics include emphasis on the ethical use of road kill for research, inclusion of species other than wild vertebrates, study of often overlooked phenomena like hour of day and failed versus successful crossing attempts, and the value of speed control in mitigation. The so-called "citizen science" can identify the most affected species but produces data that are very different from those generated by professional scientists in terms of the proportion of affected groups. Real speed limitation is the simplest effective mitigation measure. Tropical scientists should concentrate on monitoring and experimental studies to fully understand the ecology of road kills and to make a contribution that matches what rich countries do. Rev. Biol. Trop. 66(2): 722-738. Epub 2018 June 01.
Subject(s)
Animals , Roads , Accidents, Traffic/mortality , Tropical Ecosystem , Fauna/prevention & control , TourismABSTRACT
Sometimes, the editors of the large journals published in rich countries discriminate against the authors of tropical countries because of prejudice and not because of manuscript quality. Tropical researchers have two options: insist on publishing in these journals of the so called "Millionaire's Club", where there is often a natural disinterest in tropical issues; or to support the development of good tropical quality journals. The second option has ethical and practical advantages for everyone.
Algunas veces los editores de las grandes revistas publicadas en países ricos discriminan a los autores de países tropicales por prejuicio y no por la calidad de los manuscritos. Los investigadores tropicales tienen dos opciones: insistir en publicar en esas revistas, donde con frecuencia hay un desinterés natural en los temas tropicales; o apoyar el desarrollo de revistas propias de buena calidad. La segunda opción tiene ventajas éticas y prácticas para todos.
ABSTRACT
Abstract Significant amounts of economic resources are spent by poor countries for access to scientific information that is blocked by pay-walls, and when fees are corrected for local economies, they can be the equivalent of hundreds of dollars per article. Pay-walls, is controlled by a small group of companies in rich countries, block knowledge from the societies that need it most. These companies should adjust their fees according to local economies: this would be fairer and would benefit everyone, including the same companies.
Resumen Los países pobres gastan cantidades significativas de recursos económicos en acceso a la información científica bloqueada por los llamados "muros de pago" o paywalls, y si se ajustan los precios según las economías locales, pueden ser equivalentes a cientos de dólares por artículo. Estos paywalls, controlados por un pequeño grupo de empresas de los países ricos, bloquean el conocimiento a las sociedades que más lo necesitan. Estas empresas deberían ajustar sus tarifas de acuerdo con las economías locales: eso sería más justo y beneficiaría a todos, incluidas las mismas empresas.
ABSTRACT
Resumen Guatemala, con 16 millones de habitantes, es la mayor economía de Centroamérica y, por tanto, podría tener la mayor producción científica de la región. Para evaluar su productividad y su impacto, en junio 2017 analizamos los 3 380 artículos de Guatemala incluidos en el SCI-ampliado. La mayoría de los documentos de Guatemala son artículos en inglés, tratan problemas de nutrición y salud y tienen una media de 7.4 autores por artículo. También en esta base de datos en particular, los artículos siguen siendo citados durante 40 años, y se citan más los artículos en inglés (dos veces más que en español), las revisiones (media: 24 citas por artículo de revisión) y los estudios resultantes de colaboración internacional, dominada por Estados Unidos y México. Las instituciones más productivas son el Centro de Estudios de Deterioro Sensorial CESSIAM, las universidades de San Carlos y del Valle, y el Instituto Centroamericano de Nutrición INCAP (pero el último ha disminuido la productividad en los últimos años). Los investigadores más productivos son N.W. Solomons, R. Bressani, L.G. Elías, C. Rolz y A. Cáceres. Guatemala representa un caso particular en Centroamérica, porque su investigación de alta calidad depende en gran medida de investigadores particulares, no tanto de las instituciones, y porque la producción total está muy por debajo de las expectativas para un país con esa población. La productividad y el impacto de la ciencia guatemalteca en las 18 revistas publicadas en el país, y en otras revistas que tampoco están cubiertas en el SCI-ampliado, siguen siendo desconocidos. Sin embargo, la tendencia histórica es positiva, con un claro crecimiento de la colaboración internacional, la productividad y el impacto.
Abstract Guatemala, with 16 million inhabitants, is the largest economy of Central America and should have the largest scientific output of the region. To assess its productivity and impact, we analyzed the 3380 Guatemala articles included in the SCI-expanded in June, 2017. Most Guatemala documents are articles in English, deal with nutrition and health problems, and have a mean of 7.4 authors per article. Also in this particular database, citation lifespan is 40 years, and citations are higher for articles in English (twice more than those in Spanish), for reviews (mean 24 citations per review) and for studies resulting from international collaboration, which is done mostly with the USA and Mexico. The most productive institutions are the Center for Studies of Sensory Impairment (CESSIAM), the universities of San Carlos and El Valle, and the Central American Nutrition Institute (INCAP, but it has decreased productivity in recent years). The most productive researchers are N.W. Solomons, R. Bressani, L.G. Elías, C. Rolz and A. Cáceres. Guatemala represents a particular case in Central America because its high quality research is dependent on particular researchers rather than on institutions, and because the total output is well under the expectation. The productivity and citation of Guatemalan science in the 18 journals published in the country, and in other journals which are also not covered in the SCI-expanded, remain unknown. Nevertheless, the historical trend is positive, with a clear growth of international collaboration, productivity and citation. Rev. Biol. Trop. 66(1): 312-320. Epub 2018 March 01.
ABSTRACT
Abstract In contrast with other countries of the Central America biodiversity "hotspot", El Salvador has received considerable attention from the scientometrics point of view. According to previous studies, the country is unusual in its strong concentration of research funds in the social sciences, and in the unexpectedly low productivity and visibility of its scientific institutions. We only found 788 publications with El Salvador authors in the Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) until 2015, mostly in English and about health, environment and agriculture. Articles have more authors than previously found for the rest of Central America. The fact that two historically important articles were written exclusively by Salvadoran scientists indicates the potential for high level science that the country has had at least since 1940. Scientific productivity and international collaboration are improving, but the whole productivity and impact of scientific institutions of El Salvador remain unknown because the country publishes 130 scientific journals that are not included in the SCI-EXPANDED. There is a clear need for a regional database covering Central American science and its citation.
Resumen En contraste con otros países del "núcleo de biodiversidad" que es Centroamérica, El Salvador ha recibido considerable atención desde el punto de vista bibliométrico. Según estudios anteriores, el país es inusual por su fuerte concentración de fondos de investigación en las ciencias sociales, su baja productividad y la poca visibilidad internacional de sus instituciones científicas. Sólo hallamos 788 publicaciones con autores de El Salvador en el Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) hasta 2015, principalmente en inglés y sobre salud, ambiente y agricultura. Los artículos tienen más autores que en el resto de Centroamérica. El hecho de que dos artículos de importancia histórica fueron escritos exclusivamente por científicos salvadoreños indica el gran potencial científico del país desde 1940. La productividad científica y la colaboración internacional están mejorando, pero la gran mayoría de la productividad y del impacto de las instituciones salvadoreñas resultan desconocidas porque el país publica 130 revistas científicas que no están incluidas en el SCI-EXPANDED. Existe una clara necesidad de una base de datos regional que cubra la ciencia centroamericana y su impacto real.
ABSTRACT
AbstractHonduras is the second largest country in Central America, but 63 % of its population lives in poverty and it is the Central American country with less scientific journals. Even though Honduras has been included in general studies about Latin American science, there are no specific bibliometric studies about the productivity of the country, so this is the first formal study about the most productive institutions, fields and authors in Honduras. The Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), Web of Science Core Collection was used to collect the bibliographic data. There are no Honduras publications from 1903 to 1972 in SCI-EXPANDED. Honduras publications from 1973 to 2015 were further analyzed. A total of 1 146 Honduras publications with 13 document types in the Science Citation Index Expanded from 1973 to 2015 were found. Nearly 95 % of the articles in the database are in English, suggesting that articles in this language have the greatest visibility in the database, similar to other Central American countries. The countries with which Honduras publishes (e.g. Mexico, other Central American countries) follow the geographic and cultural affinity model, i.e. researchers tend to collaborate with colleagues that have similar culture or that are geographically close. This pattern has been found for other Central American countries. The focus of Honduran scientists in health and agriculture problems is typical on the less developed countries; on this respect Honduras is more similar to its closest neighbor, Nicaragua, than to smaller but more developed Central American countries like Panama and Costa Rica. Overall, the situation of scientific research and output in Honduras is improving, with more articles and citation in the SCI-EXPANDED, and this positive trend should bring about benefits for the people of Honduras.
ResumenHonduras es el segundo país más grande de Centroamérica, pero el 63 % de su población vive en la pobreza y es la nación centroamericana con menos revistas científicas. A pesar de que se ha incluido en estudios generales sobre la ciencia de América Latina, no existen estudios bibliométricos específicos sobre la productividad científica de Honduras, por lo que este es el primer estudio formal sobre las instituciones, los campos y autores más productivos de Honduras. Usamos la Colección Núcleo de Ciencia del Science Citation Index Expanded para recoger los datos bibliográficos, hallando que no incluye publicaciones hondureñas de 1903 a 1972, por lo que solo analizamos el período de 1973 a 2015. Hallamos un total de 1 146 publicaciones con 13 tipos de documentos. Casi el 95 % de los artículos en la base de datos están en Inglés, lo que sugiere que los artículos en esta lengua tienen la mayor visibilidad en esa base de datos, similar a lo informado sobre otros países de América Central. Los países con los que Honduras pública (por ejemplo, México, otros países de América Central) siguen el modelo de afinidad geográfica y cultural; es decir, los investigadores tienden a colaborar con colegas que tienen culturas similares o que están geográficamente cerca. Este patrón se ha observado también en otros países de América Central. El enfoque de los científicos hondureños en los problemas de salud y agricultura es típico en los países menos desarrollados; en este sentido, Honduras es más similar a su vecino, Nicaragua, que a vecinos más pequeños pero más desarrollados, como Panamá y Costa Rica. En general, la situación de la investigación y la producción científica en Honduras está mejorando, con más artículos y citas en el SCI-EXPANDED. Esta tendencia positiva debería, con el tiempo, traer beneficios al pueblo de Honduras.
ABSTRACT
AbstractNicaragua is a small country in Central America and little has been published about its scientific output. Most of its publications available in international databases are about medicine and are produced by Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Managua) as part of international collaborative teams. In this article we analyzed in more depth, and for a longer period than any previous study, the presence of Nicaraguan publications in the Science Citation Index Expanded until January, 2016. In total, 837 Nicaraguan articles were published in 456 journals (the top journal is the American Journal of Tropical Medicine and Hygiene). Internationally collaborative articles with 94 countries accounted for 92 % of articles, while only 8.5 % were exclusively Nicaraguan. The most cited article described the use of ketoconazole to treat Leishmaniasis. The authors with more publications in the database were A. Balmaseda, R. Peña, W. Strauch, and F. Bucardo. The top cited, exclusively Nicaraguan articles dealt with health problems, forest tenure, and food production. The article citation lifespan is surprisingly long: over 70 years. Most citations start seven years after publication and are not recorded by the Science Citation Index, which for that reason cannot be considered valid to evaluate the impact of Nicaraguan research. The predominance of English publications may reflect a bias of the database itself. Probably most of the scientific production of Nicaraguan scientists is published in Spanish, in many regional journals not included in the SCI-EXPANDED. Nicaraguan research centers lack appropriate infrastructure, staffing and financial resources: future achievements for Nicaraguan science should include a fair presence of female researchers, peer-to-peer level participation in international teams, and less dominance of health technologies.
ResumenNicaragua es un pequeño país centroamericano, sobre cuya producción científica se ha publicado poco. La mayoría de las publicaciones disponibles en bases de datos internacionales tratan sobre temas de salud y provienen de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Managua), que participa en equipos internacionales. En este artículo analizamos con mayor profundidad -y por un período más largo que cualquier estudio previo- las publicaciones científicas de Nicaragua hasta enero 2016. En total, aparecieron 837 en 456 revistas del SCIEXPANDED, siento American Journal of Tropical Medicine and Hygiene la principal revista. Un 92 % fueron en colaboración con 94 países, mientras que sólo el 8.5 % fue producción independiente de Nicaragua. El más citado en esa base de datos fue un artículo sobre el uso de ketoconazol para el tratamiento de la leishmaniasis. Los autores con mayor número de publicaciones en la base de datos fueron A. Balmaseda, R. Peña, W. Strauch y F. Bucardo. Los principales artículos exclusivamente nicaragüenses tratan problemas de salud, tenencia de los bosques y producción de alimentos. La "vida en citas" de los artículos es sorprendentemente prolongada, pues son citados hasta por 70 años a partir de su publicación. La mayoría de las citas comienzan siete años después de la publicación, por lo que no son contabilizadas por el SCIEXPANDED, que por tal motivo no es un indicador válido del impacto de los artículos nicaragüenses. El predominio de las publicaciones en inglés puede reflejar un sesgo de la propia base de datos: probablemente la mayor parte de la producción de los científicos nicaragüenses se publica en español en las muchas revistas locales y no se incluye en SCIEXPANDED. Los centros de investigación nicaragüenses carecen de infraestructura adecuada, así como de recursos humanos y financieros necesarios. Los futuros logros de la ciencia en Nicaragua deben incluir una presencia equitativa de mujeres, la participación igualitaria en equipos internacionales y un menor sesgo hacia las tecnologías sanitarias.
ABSTRACT
Abstract:Velvet worms, "peripatus" or onychophorans, are "living fossils" that were geographically widespread in Cambrian seas but now occur exclusively on terrestrial habitats. The only extant species studied in some detail are those from Costa Rica, but their real geographic distribution was in urgent need of revision. To solve this problem we visited the localities mentioned in all the original taxonomic descriptions and redescriptions. These visits covered a 25 year period (1988-2014) and included interviews with local residents. We also examined all Costa Rican collections, and checked the information in old maps and books. Here we critically review geographic data, correct errors, assign neotype localities, report on the survival of populations after heavy volcanic eruptions or urbanization, and present the correct geographical distribution for the seven currently described Costa Rican species. Rev. Biol. Trop. 64 (4): 1401-1414. Epub 2016 December 01.
Resumen:Los gusanos aterciopelados, también llamados onicóforos o peripatos son "fósiles vivientes" de amplia distribución en los mares cámbricos pero que actualmente sólo viven en hábitats terrestres. Las únicas especies estudiadas en algún detalle son las de Costa Rica, pero su distribución geográfica real necesitaba una revisión urgente. Para resolver este problema visitamos las localidades mencionadas en las descripciones taxonómicas originales y en las redescripciones. Estas visitas cubren un periodo de 25 años (1988-2014) e incluyen entrevistas a residentes. También examinamos todas las colecciones costarricenses (INBio, UNA y UCR); la información recopilada en mapas y libros viejos en las bibliotecas universitarias, y consultamos a expertos. Aquí revisamos críticamente la información geográfica, corregimos errores, designamos localidades de neotipo, y ubicamos poblaciones sobrevivientes después de fuertes erupciones volcánicas y procesos de urbanización de sus hábitats naturales, ofreciendo a futuros investigadores la distribución correcta geográfica de las siete especies de onicóforos descritas en Costa Rica.
Subject(s)
Animals , Animal Distribution , Annelida/classification , Species Specificity , Time Factors , Population Dynamics , Costa RicaABSTRACT
Abstract:The Revista de Biología Tropical / International Journal of Tropical Biology and Conservation, founded in 1953, publishes feature articles about tropical nature and is considered one of the leading journals in Latin America. This article analyzes document type, language, countries, institutions, citations and -for the first time- article lifespan, from 1976 through 2014. We analyzed 3 978 documents from the Science Citation Index Expanded. Articles comprised 88 % of the total production and had 3.7 citations on average, lower than reviews. Spanish and English articles were nearly equal in numbers, and citation for English articles was only slightly higher. Costa Rica, Mexico, and the USA are the countries with more articles, and the leading institutions were Universidad de Costa Rica, Universidad Nacional, Universidad Nacional Autónoma de Mexico and Universidad de Oriente (Venezuela). The citation lifespan of articles is long, around 37 years. It is not surprising that Costa Rica, Mexico, and Venezuela lead in productivity and cooperation, because they are mostly covered by tropical ecosystems and share a common culture and a tradition of scientific cooperation. The same applies to the leading institutions, which are among the largest Spanish language universities in the neotropical region. American output can be explained by the regional presence of the Smithsonian Tropical Research Institute and the Organization for Tropical Studies. Tropical research does not have the rapid change typical of medical research, and for this reason, the impact factor misses most of citations for the Revista, which are made after the two-year window used by the Web of Science. This issue is especially damaging for the Revista because most journals that deal with tropical biology are never checked when citations are counted by the Science Citation Index. Rev. Biol. Trop. 64 (3): 1223-1235. Epub 2016 September 01.
ResumenLa Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation, fundada en 1953, publica artículos de fondo sobre la naturaleza tropical y es considerada una de las revistas líderes en América Latina. Este artículo considera tipos de documentos, idioma, países, instituciones, citas y, por primera vez, longevidad de artículos. Analizamos 3 978 documentos entre 1976 y 2014, del Science Citation Index Expanded (base de datos de la Web of Science). Los artículos representan 88 % de la producción total y reciben en promedio 3.7 citas (las revisiones reciben más). Los artículos en español e inglés son casi iguales en número y citas recibidas (ligeramente más en los artículos en inglés). Costa Rica, México y EE.UU. son los países con más artículos y las principales instituciones son: Universidad de Costa Rica, Universidad Nacional (Heredia), Universidad Nacional Autónoma de México y Universidad de Oriente (Venezuela). Los artículos siguen siendo citados, en promedio, durante 37 años. No es de extrañar que Costa Rica, México y Venezuela dominen la productividad y la cooperación, porque están cubiertos en su mayoría por ecosistemas tropicales, comparten una cultura y tienen una tradición de cooperación científica. Lo mismo ocurre con las instituciones líderes, que están entre las mayores universidades de lengua española en la región neotropical. La alta producción estadounidense se explica por la presencia regional del Instituto Smithsoniano de Investigaciones Tropicales y la Organización para Estudios Tropicales. La investigación tropical no tiene el rápido avance típico de la investigación médica, por lo que el factor de impacto falla al dejar por fuera la mayor parte de las citas que recibe la Revista, las cuales se producen después de los dos años que cubre Web of Science. Esto es particularmente desventajoso, porque Science Citation Index Expanded, al contar las citas, no revisa la mayoría de las revistas que se ocupan de la biología tropical.